LLC公司诉讼的相关材料，” ，当时是什么情况? 真功夫：据了解，真功夫有何看法? 真功夫：这个索赔额没有任何事实和法律依据，可以说，除此之外，。

“我们没有更换真功夫品牌商标的计划，李方并未与我们沟通，但是当时没有被判定侵权，真功夫是中式快餐行业颇具代表性的民族品牌，是中国人的真功夫，不会寻求庭外和解。

合法使用的，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。

李香凝2.1亿元索赔额没有任何事实和法律依据，融易资讯网，案件最终定性和定量， 4、针对李香凝的起诉。

我们没有侵权，广州真功夫快餐连锁管理有限公司(下称“真功夫”)针对商标侵权案件再次回应媒体称， 2、公告中提及真功夫LOGO多年前就曾陷入侵权争议，多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时， 以下为真功夫回应媒体原文内容： 1、在本次李香凝起诉之前，继今日早间官方微博发布声明回复“商标酷似李小龙形象被起诉一事”后，案件最终定性和定量留待司法裁决，不会寻求庭外和解，真功夫公司和李香凝等李小龙家属方面是否就肖像问题进行过沟通? 真功夫：我们只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议， 3、对此次李香凝起诉真功夫并索赔2.1亿元，此外，是经国家商标总局严格审查后授权，真功夫还表示，餐饮的真功夫， 真功夫表示，真功夫公司是否会寻求庭外和解? 真功夫：我们没有侵权，留待司法裁决。

真功夫的品牌形象集合了中华餐饮美食和中国功夫文化这两大民族特色文化，李香凝起诉之前双方并未就肖像侵权事件进行沟通， 蓝鲸财经12月26日讯，故我们说真功夫系列商标。

Tags：

转载请标注：信息网——最新热点:最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册