1月23日，郑州市中级人民法院公开宣判的一起案件引发热议。

先来看看案件的来龙去脉——

2017年5月，医生杨帆因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨帆告上法庭，要求40余万元的赔偿。一审判决杨帆补偿1.5万元。

死者家属仍不满意，上诉至郑州中院。结果，郑州中院的判决令死者家属傻眼了：一分钱都不赔！

郑州市中级人民法院认为，本案中杨某劝阻吸烟行为与段某某死亡结果之间并无法律上的因果关系，因此，一审判决适用公平原则判决杨某补偿田某某15000元，属于适用法律错误。

一审判决后，杨某没有上诉。河南省郑州市中级人民法院认为，虽然杨某没有上诉，但一审判决适用法律错误，损害了社会公共利益。

二审判决撤销原判的同时，驳回老人家属田某的诉讼请求，一审、二审受理费共计14616元由原告承担。

判决书

杨帆接受采访时称，作为医生，他深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密闭空间抽烟，他也会劝上几句。

“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，两人因此产生分歧。”杨帆解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。

两人曾产生争执

杨帆还称，事发后老人家属对他辱骂、踢打并逼他下跪，“人不在了，我心里也不好受”。

一审判决后，杨帆虽没有上诉，但他认为自己并无过错，认捐不认赔。

“前段时间也与老人家属沟通过，出于人道主义，向他们捐赠一万元，已把钱交给律师了，让律师转交给对方。”杨帆说。

对于这个判决，网友议论纷纷——

@凉凉云舒：正义的审判！

@ln0813：判的好！

@新蜜蜂alex182：上诉的是死者家属。如果不上诉，还能落1万5，这下好了，倒赔1万4。

@修仙喵meow：我看监控，可不是医生拉着他吵的，还是他追出去杠的…… 他本身脾气就不好，有心脏病，还抽烟，被人说了还激动……

@冲茶任：希望多点这种合理的判决，不要纵容公共场所的恶习。

@Aydin.远扬：不管是多大岁数，吸烟就该制止，没毛病！

@Sims Fu：赞成改判。

综合华声网、郑州中院微信公号、新浪微博等

Tags：社会(155)法律(44)法制(9)心脏病(9)

转载请标注：信息网——劝阻吸烟致人猝死案，二审改判一分钱不赔，当事人还是给了钱