信息网_www.60328.cn

信息网 > 其他信息 > 正文

三星又搞可拆卸电池手机!是开历史倒车还是拨乱反正?

网络整理 2020-08-01 17:18

近日,三星有一款新机火了起来,出名的原因不是因为它搭载了多么强大处理器、摄像头,而是它保留了一项十年前手机才有的特性——可拆卸电池。

三星Galaxy S20 Ultra(16GB/512GB/全网通) 1.08亿像素后置主摄,8k视频录制,100倍变焦

[经销商] 京东商城

[产品售价] 11199元

进入购买


当然,这款名为三星Galaxy A01 Core的手机也的确够“复古”,屏幕只有720P,运存只有可怜的1个G,连处理器都是联发科6739这种已经在“天梯图”都快要看不见的“弱势群体”,如今再加上可拆卸电池设计,三星公然开“历史倒车”的操作未免有些让人疑惑。

但不管怎么说,关于“可拆卸电池”的话题确实又火了一波。回想笔者的初高中时代,那时候手机还都是类似设计,上学时常常把没电的电池放在小卖部、同学家或者教室多媒体里充电,五光十色的万能充一闪一闪的画画至今让人难以忘记。


还记得当初总习惯在身上揣一块、两块备用电池,手机没电了,就拆下后盖换上新电池,手机立马满血复活,换下来的电池赶紧继续充电,循环往复,根本不用担心手机会没电。再加上当时手机功耗较低,动辄几天一充,很少有人会像现在这样,为续航而焦虑。


直到有一天,那个改变世界的男人出现了。没错,说的就是乔帮主。在他的领导下,从第一代iPhone手机开始,手机就奔着一体化机身、不可拆卸电池设计一去不复返。此后,另一个手机巨头,三星也开始公然率众“闹革命”,从Note5开始,也推出了不可拆卸电池的手机产品。国内方面,一直喜欢“玩个性”的魅族自然不会错过这个机会,于是大家一拍即合:得嘞!以后的手机就不能拆电池啦。

不可拆卸电池的利与弊

大家一起搞不可拆卸电池的手机,绝不是因为乔帮主人格魅力太大,而是不可拆卸电池的产品的确是有不少优势。

首先,电池可拆卸意味着手机内部空间的利用率并不高,因为要为电池省出足够腾挪的空间,这就挤掉了其他硬件的位置,对于性能至上的手机而言,显然有些顾此失彼。


电池鼓包

其次在那个年代,和山寨机一起泛滥的还有各种千奇百怪的手机电池,这些电池往往没有任何品质保障,严重缺乏安全性。而不可拆卸电池大都由厂商自己把控,就算代工制作也是找业内一些技术实力雄厚的代工厂,整个生产链条都处于严格把控之中,更严格的做工,更可控的品质,反而大大减少了电池安全问题。

至于很多人提到的成本问题,自然也是有的,但并不绝对。多一块电池确实会增加成本,但大不了厂家不送嘛,让用户自己掏钱去买喽,君不见隔壁已经有传言说连充电头都不送了,我想即便可拆卸电池手机活到了现在,让用户自己买备用电池也不是不可能的。


说完优势再来说说劣势,其实也很明显,就是恼人的续航问题。手机屏幕越来越大,刷新率也越来越高,内核性能更是呈指数增长,但电池技术却迟迟难以突破,导致手机续航压力越来越大。保不准某一天,性能又一次突飞猛进,但续航开始史诗性坍塌,大家也只能靠着超级快充们续命了。


这个时候可拆卸电池的优势就来了,手机没电了换一块,换下来的电池再继续充,反正有快充,回电速度也够快,这才是真正重症手机患者的福音,手机电量时刻在线,想想都很安全。

我们为什么会逐渐接受不可拆卸电池手机?

随着手机行业的发展,你会发现今天再提起可拆卸电池手机,大家往往会露出一副怀念的表情,却很少有人去真正纠结:为什么电池不能拆卸了?这说明什么,说明大家已经普遍接受了这一事实,或者说大家早就习惯了这样的设计,从认知上就觉得手机电池不可拆卸就是最好的。


事实上,在手机电池刚刚不可拆卸时,反对的声音司空见惯,“遗老遗少”们大肆控诉着自己对厂商们的不满,认为他们为了利益抛弃了用户。

但随着时间的更迭,这种声音渐渐消失,大家开始普遍接受不可拆卸电池的产品。其中原因也是多方面的,比如整个行业都在转变,作为个人何以撼动?人人都是新手机,你的不可拆卸到最后可能连块电池都买不到。

Tags:历史(40)手机(536)三星(230)电池(41)还是(103)又搞(2)可拆卸(3)倒车(1)拨乱反正(1)

转载请标注:信息网——三星又搞可拆卸电池手机!是开历史倒车还是拨乱反正?

搜索
网站分类
标签列表