信息网_www.60328.cn

郑州信息网 > 热点信息 > 正文

吓呆!大货车轮胎飞出,弹跳6次砸中后方小车…到底该谁赔?

网络整理 2019-12-22 12:27

  12月20日10点左右

  在广州天河区黄村立交桥底

  脱落的轮胎

  先是滚向路边的花坛

  然后弹到了桥墩上

  再

  轮胎先后弹跳5下后

  21日下午

  广州交警通报

  现已找到大货车司机

  案件正在进一步调查之中

  看到交警蜀黍的通报后

  @广州交警 还辟谣

  近日在江苏省南通也发生了一起类似事故,事后交警部门提醒,驾驶员应养成定期和出行前检查轮胎的习惯,检查轮胎沟槽、纹路以及有无磨损、开裂等情况。如果驾驶员在路上遇到了类似情况,千万不要慌张,首先要握紧方向盘,不要紧急制动,

  幸好此次事件小车车主

  只是轻微擦伤

  中国法院网

  今年12月12日刊出的一起案例

  有参考意义

  近日,安徽省绩溪县人民法院审结一起轮胎脱落引起的机动车交通事故责任纠纷案件,

  今年6月13日,贺某驾驶大货车,沿215省道由南向北行驶至金沙镇庄坑村路段时,车辆左侧最后一排轮胎固定螺丝断裂导致轮胎脱落,冲出路外击中在菜地做农活的李某,致其当场死亡。7月16日,县交通管理大队作出道路交通事故认定书, 案涉车辆投保了交强险及商业三者险。

  法院认为,贺某驾驶机动车的轮胎脱落,击中并造成李某死亡,事故经交通管理部门认定贺某无责,李某无责。但交通事故责任并不等同于民事侵权责任,行为人的侵权责任应当依照民事侵权的归责原则进行确定。该案中,对于事故损害后果的发生,受害人李某没有过错,根据规定, 原告因李某死亡造成的各项损失,依法应当由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。保险公司认为事故属于交通意外,贺某无事故责任, ,且不属商业三者险赔偿范围。该辩解是对交强险规定和商业三者险条款的片面理解,依法不能成立,不予采纳。经审理依法作出前述判决。判决后,各方均未上诉。目前,案涉款项已赔偿到位。

  车胎等物件脱落引发“非碰撞”事故,车辆驾驶人将依法承担相应的民事责任,严重者或构成交通肇事罪。

  为此,车辆驾驶人应定期对车辆进行检测、维修和保养。出车前,对车辆状况进行相应检查,排除车辆安全隐患,尽到安全驾驶义务,确保安全出行。

  保持安全车距绝对是关键,离前车距离越远就可以给自己留出越多观察和反应的时间。那么多长的距离是安全车距呢?这里有个约定俗成的方法,好记也实用:看速度表,车速是多少,车距就保持多少米,这样的距离是比较安全的。

  相同的车辆和相同的驾驶技术,车速越快越难以控制,刹车距离越长,判断时间越短;反之,路面上的障碍物不变的情况下,车辆速度越快受到的威胁越大,这个不用过多解释了,总之就是一句话,任何情况下严禁超速行驶。

Tags:吓呆!大货车(1)

转载请标注:信息网——吓呆!大货车轮胎飞出,弹跳6次砸中后方小车…到底该谁赔?

搜索
网站分类
标签列表