胡泳 北京大学新闻与传播学院教授

　　我们已经非常熟悉其他不断上升的不平等现象——收入、财富和政治的可接触性——然而，我们现在面临着一个根本性的不平等：问责不平等。

　　所谓问责的不平等，是指我们常将责任原则应用于无权者，而将宽恕原则应用于权势阶层。精英主义所需要的不仅仅是简单地使底层的人们有机会攀爬的阶梯，它还涉及对身居高位者的问责制。这是同一枚硬币的两个方面：有能力的人必须能够脱颖而出，但是因贪婪的鼻子伸得过长而被卡在槽中的也必须跌下舞台。

　　无论在何处，我们都看到所谓的“精英”爆出各种各样的丑闻，这是社会丧失制度信任的一个重要原因。然而，仔细究之，并非有权有势的人表现不好削弱了对制度的信任，而是有权有势的人表现得很差但却能够轻易抽身。

　　以2008年的金融危机为例。在危机爆发前的十年中，会计行业精心构造了五花八门的作弊方式；有价证券分析师进行各种虚假的陈述和推荐；投资机构发明有毒的投资方式割取“韭菜”，而评级机构紧随其后为之打保票；金融业的高管专心致志地帮助自己获得惊人的奖金，即使他们造成数十亿美元的损失，即使他们炸毁了世界经济。

　　雷曼兄弟公司2008年破产，被认为是金融危机的直接导火索，然而尽管首席执行官理查德·富尔德下了岗，钱却没少拿，在破产前8年，福尔德从公司拿到了4.8亿美元的报酬，以至于在国会听证会上，议员亨利·韦克斯曼发飙说：“你的公司破产了，我们国家处于危机中，而你却得到了4.8亿美元。我有一个最基本的问题，这公平吗？”

　　更加不公平的是，社会把责任原则应用于无权者，比如将制度造成的问题归于个人的失败，要求个人自爱、自立、自强。假若问责的不平等大行其道，那我们将永远无法拥有一个公正的社会。

Tags：问责的不(1)

转载请标注：信息网——问责的不平等